Comparativa SGRT
C-RAD Catalyst vs AlignRT:
como enquadrar a escolha em radioterapia
Uma comparação prática para centros que estão a avaliar SGRT, sem inventar benchmarks nem promessas fáceis. O foco aqui é perceber contexto clínico, ecossistema e implicações reais de implementação.
C-RAD Catalyst e AlignRT pertencem à mesma família tecnológica, a SGRT (Surface Guided Radiation Therapy). Ambos servem para apoiar o posicionamento e a monitorização do doente por superfície, mas a decisão de compra raramente se resume a uma lista de funções. O que pesa mesmo é o encaixe no workflow clínico, no parque de aceleradores e na ambição futura do serviço.
Enquadramento, o que a SGRT resolve na prática
A SGRT acrescenta uma camada óptica ao workflow de radioterapia. Em vez de depender apenas de tatuagens, lasers e imagens pontuais, a equipa ganha uma forma de apoiar o setup, a monitorização intrafracção e técnicas como DIBH, SRS e SBRT com mais continuidade ao longo da fracção.
- Reduz dependência de marcações cutâneas e melhora a experiência do doente.
- Permite vigiar movimento durante o tratamento, não só antes do feixe.
- Ajuda em workflows sensíveis ao movimento, como mama com DIBH e tratamentos estereotáxicos.
- Junta precisão clínica e eficiência operacional numa mesma plataforma.
Para enquadrar melhor a tecnologia antes da comparação, pode também ver a página SGRT com VisionRT e o conteúdo sobre controlo de qualidade em radioterapia.
O que têm em comum
C-RAD Catalyst
- SGRT para setup e monitorização
- Aplicações em gating respiratório
- Uso em workflows de radioterapia avançada
- Alternativa real a tatuagens e marcações tradicionais
AlignRT
- SGRT para setup e monitorização
- Aplicações em gating respiratório
- Uso em workflows de radioterapia avançada
- Alternativa real a tatuagens e marcações tradicionais
Ou seja, ambos entram legitimamente numa shortlist de SGRT. O erro é tratá-los como se fossem produtos indiferenciados. Não são.
Diferenças práticas entre C-RAD Catalyst e AlignRT
Quando cada abordagem faz sentido
O C-RAD Catalyst pode fazer sentido quando
- o centro está a comparar várias plataformas SGRT de forma aberta,
- o objectivo principal é resolver setup, monitorização e gating com foco funcional,
- o processo de aquisição está mais orientado para requisitos base do que para expansão do ecossistema do mesmo fabricante.
O AlignRT tende a fazer mais sentido quando
- o centro quer SGRT como plataforma estratégica e não apenas como módulo isolado,
- há interesse em articular a solução com SimRT, MapRT, DoseRT ou AlignRT InBore,
- existem workflows exigentes em DIBH, SRS/SBRT ou um plano claro de crescimento do serviço,
- o centro valoriza trabalhar com distribuição e acompanhamento local pela Interphysix.
A posição comercial da Interphysix, sem teatro
A Interphysix representa a VisionRT em Portugal, por isso temos naturalmente maior profundidade de conhecimento, demonstração e suporte sobre o AlignRT. Não vale a pena fingir neutralidade absoluta onde ela não existe.
O ponto relevante é este: não é preciso inventar claims para sustentar a escolha. O que conseguimos defender com segurança é que o AlignRT apresenta uma proposta particularmente forte para centros que valorizam continuidade de workflow, integração com ferramentas VisionRT e proximidade no suporte de implementação.
Recursos internos úteis
- AlignRT, para visão directa do sistema SGRT de tratamento.
- AlignRT InBore, se o tema envolver plataformas bore-based.
- VisionRT em Portugal, para enquadramento comercial e clínico.
- Caso de estudo AlignRT no IPO Lisboa, para contexto de utilização.
- Categoria Radioterapia, para ver soluções relacionadas.
Próximo passo
Se está a comparar C-RAD Catalyst vs AlignRT num processo real de aquisição ou renovação tecnológica, a Interphysix pode ajudar a traduzir a decisão para o contexto do seu serviço, incluindo workflow clínico, compatibilidade com o acelerador e plano de implementação.
Última actualização: 26/04/2026